Mitä eroa turve- ja keinotekoisen ruohon välillä on?

Nopeasti kehittyvässä synteettisen pinnan maailmassa termitturvejakeinotekoinen ruohoAlan ihmiset käyttävät usein keskenään keskenään ., mutta ammattilaisille, jotka käsittelevät laajamittaisia asennuksia, urheilullista suorituskykyä tai kaupallista maisemointia, erottelut ovat tärkeitä . näiden kahden luokan ymmärtäminen on enemmän kuin semantiikka-sen toiminnallisuudesta, suunnittelusta ja pitkän aikavälin arvosta .}}}}}}}

Sanaturvefirst entered the synthetic landscape back in the 1960s with the introduction of AstroTurf, developed for the Houston Astrodome. It was engineered as a replacement for natural grass on sports fields, with durability and performance in mind. The term stuck, and today,turveYleensä viittaa pintoihin, jotka on tarkoitettu voimakkaan urheilun käyttöön .

Keinotekoinen ruohoToisaalta kehittyi myöhemmin pehmeämmänä, visuaalisesti luonnollisempana vaihtoehtona vastaamaan kasvavaan kysyntään asuin- ja kaupallisessa maisemoinnissa . Vaikka molemmat ovat teknisesti valmistettu synteettisistä kuiduista, niiden suunnittelutavoitteet ovat pohjimmiltaan erilaisia, mikä tulee hyvin selväksi, kun kaivot Specs .

Ensisijaiset materiaalit, joita käytetään sekä turve- että keinotekoisessa ruohossa Kengät . Turfan taustajärjestelmä on yleensä kestävämpi, usein monikerroksinen, jolla on korkea vetolujuus raskaan jalan liikenteen tukemiseksi ja äkilliset suuntamuutokset .

Keinotekoinen ruoho, etenkin maisemointia varten, käyttää tyypillisesti PE- tai PP-kuituja, jotka ovat lyhyempiä, pehmeämpiä ja vähemmän vastustuskykyisiä pakkaamiseen . Tässä on tunnelman ja ulkonäön sijasta korkean tason joustavuutta . Talka voi silti käyttää lateksia tai polyuretaania, mutta yleensä yksinkertaisemmassa muodossa ja ilman samaa dimensionaalista stabiilia koskevia vaatimuksia odotettavissa olevia urheilua koskevia vaatimuksia, jotka ovat urheilun odotettavissa olevia urheilutapoja, urheilua koskevia vaatimuksia. kentät .

Lyhyesti: Turve on rakennettu iskuksi; keinotekoinen ruoho on rakennettu ulkonäköä varten .

Yksi selkeimmistä indikaattoreista turveen ja keinotekoisen ruohon välisestä erosta on täyttö . urheilun turveen käyttö melkein aina sallitun tyypillisesti yhdistelmä piidioksidiedosta ja kumiraakeita tarjoamaan iskun imeytymistä, pintakäsittelyä ja oikean pallokäyttäytymistä . ilman sitä, päätät ilman pelattavissa olevaa pintaa .}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}}

Sitä vastoin keinotekoisen ruohon täyttö on usein valinnainen . monissa maisemointilaitoksissa, täyttö lisätään vain esteettisen tai pitämään kuituja pystyssä ., se myötävaikuttaa harvoin todellisten suorituskykymittarien, kuten shokin imeytymisen tai pallojen pomppimisen ..

Ammattimaisten turvekenttien alaisia ovat usein tiukkoja kansainvälisiä standardeja, mukaan lukien FIFA: n, World Rugbyn ja kansainvälisen jääkiekkolediton .} pintojen mukaiset parametrit, kuten pallorulla, kiertovastus, pystysuuntainen muodonmuutos ja energian palautus pelaajien turvallisuuden ja pelin johdonmukaisuuden varmistamiseksi .}}}}}}}}}

FIFA -laatuohjelmatietojen mukaan vain synteettinen turf, joka läpäisee tiukan laboratorio- ja kenttätestit, ansaitsee virallisen sertifikaatin kansainväliselle otteluiden käyttöön [Lähde: FIFA . com] . Tätä tarkistuksen tasoa ei yksinkertaisesti ole koristeellinen keinotekoinen ruohotila, jossa sertifikaatit ovat tyypillisesti UV -vastustuskykyä, lyijy sisältöä tai yleistä ympäristöturvallisuutta .}

Jos aiot asentaa pinnan, sen tulisi vaikuttaa päätökseen . Turfia käytetään yleisimmin urheilullisten stadionien, harjoituskenttien ja kouluurheilulaitoksilla ., sen odotetaan käsittelevän tuhansia pelaajien tunteja vuosittain kaikenlaisilla sää- ja stressillä .}}}}

Sillä välin keinotekoinen ruoho ilmestyy todennäköisemmin etupihoilla, kattoterassilla, lemmikkieläinten juoksuilla tai kaupallisilla maisemilla . sen ei tarvitse käsitellä aggressiivisia käännöksiä tai vartalovaikutuksia-sen on näytettävä hyvältä ja tuntea olonsa pehmeäksi .

Esimerkki omasta työstäni: Kuulin kerran yhteisöprojektissa, jossa arkkitehti määritteli alun perin maisema-luokan ruohon koulun moniurheilukenttään . kuuden kuukauden kuluessa se oli tasoitettu, rypistynyt ja aloittanut irrottamisen ala-. -sarjan jälkeen, kun se on joutunut. Kausi ei suuria ongelmia, ja paljon alhaisemmat ylläpitokustannukset .

Keinotekoinen ruoho on yleensä alhaisempi etukustannus, koska se ei vaadi samaa alapohjaista valmistelua, täyttökerroksia tai vahvistus . ylläpito on myös minimaalinen harjaus ja satunnainen puhdistus riittää yleensä .

Turf on kuitenkin sijoitus suorituskykyyn . Se vaatii usein ammatillista asennusta, meneillään olevaa hoitoa ja säännöllisiä täyttöä koskevia lisäyksiä . Grand View Researchin raportin mukaan urheilun turvemarkkinoiden ennustetaan ylittävän 9 dollaria . 9 miljardia. GrandViewResearch . com].

Suurten B2B-asiakkaille nämä kustannukset ovat perusteltuja pidemmän tuotteen elinajan ja paremman sijoitetun pääoman tuottoprosentin ajan myötä, etenkin korkean käytön ympäristöissä .

Vaikka turve ja keinotekoiset ruohot jakavat materiaaleja ja valmistustekniikoita, ne eroavat tarkoituksessa, rakenteessa ja suorituskyvyssä . turve on tarkoitettu kestävyyden ja turvallisuuden kannalta urheilullisessa käytössä, kun taas keinotekoinen ruoho tarjoaa mukavuutta ja hillitsemään vetovoimaa alhaisempien impuktioympäristöissä .}}}}}}}}

Näiden erojen ymmärtäminen ei ole vain tärkeätä-se on välttämätöntä ., asetatko kunnallisen jalkapallokentän, ylellisen asuinkehityksen vai sekakäyttöisen plazan, oikean synteettisen pinnan valitseminen varmistaa projektillesi . pitkäaikaisen menestyksen .}}}}

Jos tavoitteesi on suorituskyky paineen alla, mene turve . kanssa, jos se on estetiikkaa ja vähän huoltoa, olet sen jälkeen, keinotekoinen ruoho palvelee sinua hyvin .