一, Keinotekoinen nurmikasvien kuitu haalistuu, värjäytyminen?
Ruohonikuitujen laatua ei voida hyväksyä, esimerkiksi anti-ultravioletti- (UV) -aineiden ja anti-aging (amiini) -aineiden määrä on liian pieni;
Ruohikuidun kaava ei ole tieteellinen, ja jotkut huonolaatuisista lisäaineista ovat enemmän;
Keinotekoisen turvavyön tuotantolaitteet ovat taaksepäin, tekniikka on huono ja fyysinen suorituskyky on epävakaa;
Ympäristövaikutukset, kuten vahva ultraviolettisäteily joillakin alueilla, happosateiden korroosio, teollisuuden saastuminen jne.
二, ruohokuidut, pilling ja chalking?
1.Koska koulunkäynnin yleinen taajuus, retikulaaristen kuitujen huono laatu 1-2 vuodessa, 4-5 vuoden parempi laatu on erilainen ruohikuidut, jotka jakautuvat 50-60 filamenttiin;
2.PP-kuitu itsessään on kova ja hauras, ja se on helppo pestä ja pilleri.
三, ruohokuidut, hiustenlähtö?
Tuotantoprosessi on huono, keinotekoisen ruohon pohjakankaan ja liiman laatu on huono, ja sitova voima ruoholle on heikko;
Ruohon kuitu on valmistettu matalasta ruohosta (kuten PP-materiaalista) ja leikataan ruohonlinjan keskeltä.
Käytettyjä täyteaineita ei ole hyväksytty (kvartsihiekkahiukkaset ovat liian suuria eivätkä pyöreitä), mikä aiheuttaa ruoholle vaurioita.
四, keinotekoisen turpeen pohjan korroosiota, halkeilua?
Keinotekoisen turpeen pohja on ohutta, ja yleistä PP-materiaalia käytetään;
Alhaalla käytetty liiman laatu on huono tai liimausprosessi on heikko, liian paksu;
Sivuston epätasainen perusta on epätyypillinen, ja keinotekoisen tuulen pohjan vauriot ovat suuret.
Säätiön yleinen kuivatus ei ole sileä ja pohjakangas on juotettu veteen pitkään.
五, Sivuston keinotekoinen värijauhe epätasainen, vakava väriero?
Tekokuitulankaan laatu on heikko, epätasainen paksuus, värin epävakaus, helposti erilaiset värit;
Huonon asennuksen suunnittelu, paikan päällä olevat lisävarusteet ovat epätasaiset, mikä aiheuttaa visuaalisia värejä;
Sivuston perustus on epätasaista ja liitoksilla on selviä merkkejä;
Täytetyt lisävarusteet ovat laadullisia ja saastuneita;
