Kun kävelet keinoturmasta ihmisten nähtävyyksiin, sitä on käyttänyt jokainen vertailuun luonnollisen ruohon kanssa, verrata edut niiden välille ja näyttää haitat niiden välillä. Riippumatta siitä, miten vertailla niitä, niillä on omat edut ja haitat. Yksikään niistä ei ole suhteellisen täydellinen. He voivat vain sanoa olevansa tyytyväisiä heidän tarpeisiinsa heidän tarpeidensa mukaan. Tarkastellaan ensin eroa niiden säilyttämisen välillä.
Luonnonruohon ylläpito vaatii erittäin ammattimaista vihreää nurmikonhoitokonetta. Hotelli ei yleensä ole varustettu. Hotellissasi on noin 1 000 neliömetrin vihreä alue. Se olisi varustettava harvinaisilla laitteilla, sprinklerilaitteilla, teroituslaitteilla, vihreillä ruohonleikkureilla jne. Yleensä normaali golfkenttä nurmikon koneinvestointi ei ole alle 5 miljoonaa juania. Tietenkin hotellisi ei tarvitse niin paljon ammattilaislaitteita, mutta vihreiden säästämiseksi väistämättä satoja tuhansia. Keinoturvallisuuden huoltolaitteet ovat yksinkertaisia ja vaativat vain muutamia yksinkertaisia puhdistusvälineitä. Toiseksi, henkilökunta ei ole sama kuin ammattimaiset mekaaniset toimijat, huoltohenkilöstö, suojelushenkilöstö on olennaisen tärkeää luonnonvaraisten nurmien hoidossa. Ei-ammattiurheilun henkilökunta voi aiheuttaa suuren vihreän alueen kuoleman väärän huollon vuoksi, ja jopa ammattitaitoiset golfmailat eivät ole harvinaisia. Keinotekoisen maaperän ylläpito on hyvin yksinkertaista. Se vaatii puhdistusaineita puhdistamaan sen joka päivä ja puhdista se joka kolmas kuukausi. Kolmanneksi ylläpitokustannukset eivät ole samat, sillä päivittäin ruoho leikataan ruoalla 10 päivän välein tappamaan hyönteisiä, mutta myös tehdä harvinaisia reikiä joka kerta, hiekkaa, lannoitusta jne. kustannukset paljon luonnollisia. Lisäksi ammattiurheilunhoitajilla on oltava myös erityisiä huumetukea. Standardi on 100 yuania per henkilö kuukaudessa. Keinotekoisen nurmikon päivittäinen kunnossapito vaatii ainoastaan puhdistimen puhdistamista. Sitä vastoin luonnonsuojelijat pitävät keinotekoisia nurmikohtia hieman paremmana kuin luonnonsuojelualueet. Muilta osin se ei kuitenkaan ole välttämättä. Lyhyesti sanottuna jokaisella on omat etunsa, ja jokaisella on omat puutteensa. Kukaan ei ole täydellinen.
