Ensinnäkin pitkä käyttöaika, alhaiset ylläpitokustannukset
Tiedätkö? Tilastojen mukaan keinotekoista turvetta voidaan käyttää 40% pidempään päivässä kuin luonnollinen nurmikko, ja keinotekoisen nurmikon vuotuinen saanto on noin 2,5-kertainen kuin luonnollinen turve.
Luonnolliseen nurmikkoon verrattuna tekonurmella on vähemmän huolto- ja hoitokustannuksia ja se on helppo ylläpitää. Urheilupaikoilla keinotekoinen turve on ylläpidon etuna. Se ei aiheuta ilmastollisista syistä nurmikon hajoamista, ja vaikutus on huonompi. Sivustolla ei ole mutarajaa. Keinotekoisen nurmikon ylläpidossa ei vaadita torjunta-aineita ja lannoitteita, jotka ovat ympäristöystävällisempiä kuin luonnollinen nurmikko.
Keinotekoinen turvetta ei rajoita sateiset päivät, ja pinta on hyvin valutettu, mikä ei viivytä joidenkin suurten urheilukilpailujen etenemistä. Siksi jotkut kansainväliset kilpailut arvostavat ja tunnustavat yhä enemmän keinotekoista turvetta, ja yhä useammat stadionit valitsevat keinotekoisen turhan.
Toiseksi iskunvaimennusteho on parempi ja turvallisempi
Teknologian etenemisen myötä keinotekoinen turve on nyt lähempänä luonnollista turvetta monissa urheiluindikaattoreissa, jopa edullisempi kuin luonnollinen nurmikko. Uusi keinotekoinen nurmikko voi tehokkaasti vähentää jalka- ja naarmuuntumista iholla jne. Nurmikko on turvallisempi ja sitä on parannettu pintamaaleissa ja raaka-aineissa. Nyt sitä käytetään lähinnä yksikuituisten filamenttien avaamiseen, jotka ovat parantaneet huomattavasti urheilun indeksiä, kuten iskunvaimennusta ja pallojen reboundia.
Keinotekoisella turpeella on parempi kitkakehitys. Urheilukentällä urheilijat joutuvat turvallisemmin kuin luonnollinen nurmikko. Siinä on tietty vaikutus vääntövaikutukseen, ja keinotekoisella turpeella on parempi iskunvaimennusteho. Tämä on myös keinotekoinen turve. Parempi kuin yksi luonnollisen nurmikon osa.
Lastentarhoissa, lastentarhoissa ja muissa lasten toimipaikoissa pehmeän ruohon silkillä on suojaava rooli pienten lasten leikkissä, ja se on kauniimpi ja luonnollisempi kuin tavalliset kumimatot.
Kolmanneksi erilaisia muotoja, erilaisia sovitusvaihtoehtoja
Tällä hetkellä vertikaalinen kolmiulotteinen vihertyminen on tullut yhä useampien ihmisten edunvalvontaan ja harjoittamiseen, ja se on myös yksi tulevaisuuden vihreän kehityksen suuntauksista. Sen kustannukset ja rakentamisen ylläpito ovat kuitenkin vaikeita monille ihmisille. Luonnollisella kasvillisuudella on tietty ajanjakso, ja keinotekoinen ruoho on helppo huoltaa, ilman tarvetta paljon vettä, kauniita, jäljitelmiä, todellisia, pysyviä vaikutuksia jne., Koska koristeellinen vaikutus voidaan käyttää pystysuoran kolmiulotteisen pioneerin edelläkävijänä viherryttäminen.
Kylmä ilmasto pohjoisessa tekee talvesta autio. On erittäin jännittävää saada vihreä vihje. Joissakin paikoissa keinotekoinen turvesmaisema voidaan sovittaa oikein. Kun keinotekoinen turveteknologia kehittyy, ruohon jäljitelmä on totta. Saavuta sama visuaalinen vaikutus kuin luonnollinen ruoho. Esimerkiksi joillakin teillä erittäin kylmän kestävien mäntykasvien lisäksi keinotekoista turvetta voidaan käyttää uutena vihertysvaihtoehtona, jolla on suuri merkitys kuljettajien lieventämisessä ja ajamisen turvallisuuden parantamisessa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että keinotekoisen nurmikon tärkein etu verrattuna luonnolliseen turpeeseen on se, että se rikkoo luonnollisen nurmikon ilmastorajoituksia, kun taas ylläpitokustannukset ovat alhaiset, säätiön vaatimukset eivät ole korkeat, ja jotkut sisäurheilu- ja leikkikentät haluavat saada luonnon luonnon nurmikon . Sivuston esteettinen vaikutus, mutta puuttuu sellaisten kasvien, kuten auringonvalon ja kosteuden, edellyttämät luonnolliset kasvuolosuhteet, joten keinotekoinen turve on tullut paras valinta. Lisäksi keinotekoisella turpeella on parempia etuja korkean taajuuden ja lujuuden käytössä, rakentamismenetelmissä, ylläpidossa ja sovellusvaikutuksissa kuin luonnollinen turve. Siksi keinotekoisella turpeella on yhä enemmän kehitystilaa.
