Ensinnäkin ruoho kuitua häivyttää, värin?
1, laatu ruoho kuitua vika, kuten anti ultravioletti (UV) agentti, anti-ikääntyminen (amiini) agentti lisätty liian vähän;
2, ruoho kuitua kaava epätieteellinen, jotkut huono laatu enemmän lisäaineita,
3, tekonurmi kuitua tuotantolaitteisto takana, heikko tekniikka, fyysinen suorituskyky ei ole vakaa;
4, ympäristövaikutuksin, kuten joissakin osissa voimakkaalle ultraviolettisäteilylle, happosateiden korroosiota, teollisuuden aiheuttaman pilaantumisen.
Toiseksi ruoho pilling, pilling ja powdering?
1, koska koulu käyttää korkeampi taajuus, huono laatu kuidun 1-2-vuotta parempi laatu 4-5 vuotta on eriasteisia ruoho kuitua säröillä 50-60 pieni lanka ilmiö;
2 PP kuitu, itse on melko vaikea, raikas, helppo hahtuva pallo.
Kolme ruoho kuitua pois, hiustenlähtö?
1, tuotantoprosessi on huono, keinotekoinen ruoho lopussa kankaalla, huono laatu, liimaa, jolloin kokonaan ruoho sidottu köyhille.
2, ruoho kuitua käyttäen low-end ruoho (kuten PP materiaali), Break; ruohon käyttöä
3, pätevän materiaalien (kvartsihiekkaa hiukkasia liian suuri, ei pyöreä), käyttö aiheuttaa vahinkoa ruoho.
Neljä, tekonurmi, korruptio, halkeilua pohja?
1, tekonurmi ohut pohja ja yleinen PP materiaali;
2, pohjaan liimaa käyttää huonolaatuisia tai huono liimaus prosessiin liikaa paksu;
3, perusta maahan huonompaa perustan base tekonurmella kankaan vahinkoa;
4, yleinen huono salaojitus, liotetaan vedessä kauan loppuun perusteella.
Viidenneksi keinotekoinen paikka ruoho epätasainen, vakava väri?
1, tekonurmi kuidun laatu on huono, epätasainen paksuus, väri epävakaus, helppo jotta aiheuttaa eri väriä;
2, huono asennus paikka kohtaus täyte aineet karu, jolloin visuaalinen väri;
3, sivusto on epätasainen, saumat on ilmeinen läiskiä,
4, täynnä tarvikkeet epäonnistui, pilaantumisen pintakerroksen;
Kuusi, keinotekoinen Nurmi käyttöliittymä on epätasainen, kuilu on liian suuri?
1, sivusto ei toiminut standardin vaatimukset ei tasainen, mikä käyttöliittymässä ei ole sujuvaa;
2, tekonurmi nivelet aiheuttama huono yhteysprosessin epätasainen;
3, keinotekoinen ruoho valmistuksen ja laadun aiheuttamia muodonmuutoksia, ei suoristaa, jolloin puutteita;
4, rakennusalan ammattilaisten kokemusta, oma rakentaminen Työkalut ja pätevä insinööriä.
Seitsemän paikka pan-musta, pinta sotkuinen?
1, kolloidinen tai huonolaatuisia laatu, mikä musta pilaantumisen laajalla alueella sivuston käyttö
2, keinotekoinen ruoho syntyminen monipiste alue, joka syksy, vain täytettä;
3, erikoistyökaluja ja ammattitaitoista ammattitaitoinen rakennusalan ammattilaisten kokemuksen puute
4, kun rakentamisen puute tarvittavat huolto;
8, kentän lattia layering?
1, säätiö ei sileä, helppo vettä, pitkäaikainen liota helppo tiivistymisen;
2, kvartsi käyttö hiekka ja muut tarvikkeet ovat liian ohut tai epätasainen paksuus;
3, kumi hiukkasia, kvartsihiekkaa ja muut tarvikkeet käyttö liikaa epäpuhtauksia tai mutaa;
4, keinotekoinen ruoho huonolaatuisia, nykytilanteessa ja helppoa hiustenlähtö ja puute tarvittavat huolto;
Yhdeksän tason epätasainen, keinotekoinen ruohon harva epätasainen?
1, tekonurmi kentän perusteella ei ole sujuvaa;
2, ylimääräinen materiaali täyte epätasainen; ja rakentamisen prosessin osa ruoho taimet kuuluivat täyteaine;
3, tekonurmi tuotantoprosessi ei ole ammatillinen, laaja ruohokenttä suuri virhe;
4, rakennusalan ammattilaisten kokemusta, oma rakentaminen Työkalut ja pätevä insinööriä.
10, sivuston vettä?
1, perusta epätasainen, pieni paikka helppo saada vettä.
2, huollon puutteen aiheuttaman sivuston tiivistyy, huonon kuivatuksen;
3 paikallinen ruoho kuidun kulumisen huonosti, avaa kuoppia;
4, täytemateriaalin kohtuutonta.
